Posploševanje, da je pretok 943 m3 / sek enak 1000m3 / sek. Pa še 943m3/sek ni bilo sredi dneva (kot kaže fotografija), ampak v nočnem času iz 8. na 9.julij.
8.7.2009 - 13:30 - 388 m3/sek
9.7.2009 - 13:30 - 679 m3/sek
8.7.2009 - 13:30 - 388 m3/sek
9.7.2009 - 13:30 - 679 m3/sek
Več tule!
Nobenega ne bi kritiziral. Ampak posploševati pa ni potrebno. Je pa res, da se 1000 veliko boljše gleda kot pa 943. Ali?
Blaž
2 komentarja:
poleg tega pa natančne številke sporočajo večjo kredibilnost. Vsak takoj prepozna raco, ko vidi številko 1000, ker ve, da je bila z neke druge številke zaokrožena.
In ne razumem, zakaj sploh zaokrožiti? Ker je raja preneumna, da bi razumela ali hotela razumeti, kaj pomeni 943 m3/s?
Se strinjam, vse skupaj mi kar malo zveni po Šalabajzerizmu... :)
Eno je kredibilnost, drugo je laž. Ali je 416.000 evrov, ki bi jih naj dobil stečajni upravitelj Vidma, enako "pol miljona", kot sporočajo z Dolenjskega lista.
Zveni po površnosti, oz. skoraj da zavajanje. Zakaj?? Vedo le tisti, tapovršni...
Objavite komentar